Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Droit de réponse de Fariba Adelkhah à LMSI – Les Mots sont importants

Ce billet fait suite à la publication sur le site Les mots sont importants (LMSI) du billet collectif “Des prisons en Iran : Laboratoire de cruauté et matrice de la violence d’État contre une contestation sociale et politique sans précédent”. Fariba Adelkhah a demandé à LMSI d’exercer son droit de réponse en publiant le texte qui suit sur leur site.

 



Paris, le 15 décembre 2025

Cher(e)s collègues,

L’honnêteté scientifique et politique dont vous vous réclamez à juste titre ne devrait pas vous conduire à critiquer un livre pour ce qu’il n’est pas et n’a jamais prétendu être. Je n’ai jamais voulu écrire un ouvrage scientifique ou exhaustif sur la prison ou la répression en Iran, mais un témoignage anthropologique sur ma prison, sur ma privation de liberté pendant quatre ans et demi. Il ne s’agit de rien d’autre que du récit de choses vues et vécues par une prisonnière, au demeurant chercheuse et arrêtée en tant que telle, qui a gardé pendant sa détention son regard d’anthropologue.

Il est d’ailleurs notable que – sauf erreur de ma part – aucun(e) d’entre vous n’a eu d’expérience carcérale durable en Iran, sinon Stéphane Dudoignon. Je ne nie en rien les faits que vous rapportez. J’apporte des éléments complémentaires dont j’espère qu’ils pourront nourrir le livre de sciences sociales qui reste à écrire sur le système carcéral iranien et, au-delà, la « littérature des prisons » que vous évoquez, même si son intention première n’était pas celle-ci, mais plutôt d’informer les personnes et les institutions qui m’ont soutenue pendant cette épreuve et de les en remercier. J’estime ne pas être la plus mal placée pour parler de la prison, ou peut-être plutôt des prisons en Iran, du point de vue des pratiques sociales qui les constituent. Est-il bien acceptable de vouloir analyser une institution sociale, notamment du point de vue de l’anthropologie, sans travail de terrain, celui-ci fût-il involontaire ? Je ne le pense pas, contrairement à vous, apparemment.

Je tiens par ailleurs à préciser que j’ai résisté, par ma grève de la faim et en signant une pétition contre les condamnations à mort de militant(e)s du mouvement Femme, Vie, Liberté, contre la violence de l’État iranien. Je l’ai fait de la prison d’Evin, et non dans le confort de mon appartement. Donc non sans prendre quelque risque pour défendre mes principes. Comme je l’avais fait auparavant, notamment en 2009, quand j’étais libre.

Oui, « les mots sont importants », pour reprendre le nom de votre site. Ceux que l’on devrait lire, plutôt que d’autres qui n’ont pas été écrits. Ceux que l’on écrit aussi, et que l’on devrait peser quand ils comportent des accusations aussi graves que celles que vous formulez à mon encontre.

Dans la mesure où votre texte met gravement en cause mon intégrité professionnelle et morale sur la base de citations soigneusement choisies à charge et extraites de manière arbitraire du reste de mon livre ou d’interviews, je vous mets en demeure de publier, au titre du droit de réponse, ma mise au point dans son intégralité, et je vous en remercie par avance.

Fariba Adelkhah


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Sandrine Perrot (17 décembre 2024). Droit de réponse de Fariba Adelkhah à LMSI – Les Mots sont importants. Fariba Adelkhah & Roland Marchal Support Committee. Consulté le 10 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/12y3p


Vous aimerez aussi...